JURISPRUDENCIA

 CONTRATO DE MANDATO

En la sentencia SC3890-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre contrato de mandato, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔Contrato de mandato sin representación del mandante, con el propósito de hacer postura y rematar un inmueble en juicio civil.

✔Carga de la prueba: conforme a los artículos 2177 del Código Civil y 1262 del Código de Comercio, para hablar del mandato oculto se debe acreditar el acuerdo entre los comitentes y los mandatarios, los alcances de las voluntades, el tipo de encargo conferido y las instrucciones impartidas.

✔Lo dicho en consideración a las dos relaciones jurídico obligatorias diferentes que surgen: 1. La relación material interna entre mandante y mandatario, 2. La relación sustancial externa entre mandatario y terceros.

✔La ocultación del mandato, entonces, puede recaer en la representación o no. Basta ocultarlo para que adquiera ese carácter y esto no niega, per sé, su existencia y sus efectos entre mandante y mandatario.

✔La acción de enriquecimiento sin causa o actio in rem verso.

CONSULTAR AQUÍ

 

HAZ CLIC Y DESCARGA ESTE CÓDIGO:  LEY 1437 DE 2011 MODIFICADA POR LA LEY 2080 DE 2021

Responsabilidad médica: identidad de trato jurídico en favor del padre respecto a la madre, al tasar daños extrapatrimoniales

En la sentencia SC3728-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad médica, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

✔  Pretensión indemnizatoria en favor del padre y de su hijo -en condición de discapacidad- por daños en la salud, ante deficiente atención médica y asistencial en el nacimiento.

✔  Violación directa de la norma sustancial: inaplicación de los mandatos constitucionales y legales que establecen en favor del padre, identidad de trato jurídico respecto a la madre, al tasar los daños extra patrimoniales.

✔  Dimensión real de los agravios indemnizables en atención al régimen igualitario entre la mujer y el hombre, en el marco de las relaciones familiares.

✔  La Corte cuantifica en $150.000.000, oo tanto el daño moral como el daño a la vida de relación.

✔  Desconocimiento del rol activo de los hombres comprometidos con el desarrollo integral y armónico de sus descendientes, y su idoneidad para el cuidado y crianza de los mismos, regla general que solo perdería validez ante la acreditación de circunstancias indicativas de desatención a las obligaciones propias de los padres.

✔  Diferenciación discriminatoria y transgresora de los derechos del progenitor, a quien la situación de su descendiente, le genera las mismas afectaciones que a su pareja, tanto en la vida de relación como a nivel espiritual.

✔   Violación directa de la norma sustancial: Inobservancia del principio de “reparación integral”, rector en materia de estimación pecuniaria de los daños, al negar el reconocimiento del daño moral al joven en condición de discapacidad.

✔  Doctrina probable: en la tarea de estimar pecuniariamente los agravios morales, además de atender el marco fáctico de ocurrencia del daño -condiciones de modo, tiempo y lugar del hecho lesivo-, la situación y condición de los perjudicados, la intensidad de la ofensa, los sentimientos y emociones generados por ella y demás circunstancias incidentes, el juez debe acudir a los criterios orientadores de la jurisprudencia.

✔  Doctrina probable: la valuación efectuada en asuntos donde se ha pretendido la que se imponía brindársele en ese momento, se ha establecido en $60´000.000, oo.

Consultar providencia aquí

FIDUCIA y DEFRAUDACIÓN CONYUGAL

Consultar providencia

PATERNIDAD EXRAPATRIMONIAL

En la sentencia SC3149-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre paternidad extramatrimonial, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

Hermenéutica del inciso final del artículo 10º de la Ley 75 de 1968:  doctrina de la Corte.

El término de la caducidad transcurre sin pausa, dejando de lado la posibilidad de predicar sobre el mismo su supresión, relativa a haber conocido ella del hecho de la paternidad biológica luego de la muerte de su presunto padre y antes de completarse el bienio, pese a que su madre y quien resultó su progenitor registral, lo sabía desde el mismo momento del nacimiento.

Descartada la violación al derecho a la igualdad de los hijos, reconocidos y no, el respeto de los principios de legalidad, seguridad jurídica y cosa juzgada, no permite a la Corte, pasar por encima de la voluntad del legislador, ratificada por el tribunal constitucional, para imponer un criterio diferente al que surge del claro texto, que estatuye un término de caducidad de dos años, contado desde la muerte del presunto padre.

Consultar sentencia aquí

 

SENTENCIA EPA COLOMBIA – Consultar sentencia

 

RESPONSABILIDAD MÉDICA – Fallecimiento de Paciente cirugía reducción de estómago

En la sentencia SC3253-2021, proferida por la Sala de Casación Civil sobre responsabilidad médica, se podrá encontrar, entre otros temas los siguientes:

Fallecimiento de paciente diagnosticado con obesidad mórbida, que se sometió a cirugías de reducción de estómago o sleeve gástrico.

Todo procedimiento ejecutado en desarrollo de la profesión médica apareja un riesgo inherente o propio de causar lesión o daño, que como tal no puede ser objeto de censura o dar lugar a una acción indemnizatoria.  

En relación con el diagnóstico de una enfermedad o el origen de una complicación por un procedimiento ya efectuado, la jurisprudencia ha indicado que ese es un acto “complejo”.  

 Que existan riesgos inherentes, no significa aceptar los “inexcusables”, que comprenden “los groseros, los culposos, los faltos de diligencia y cuidado, y por tanto injustificados”, que deben ser “reparables” “integralmente”, por haberse desviado del criterio o baremo de normalidad que traza la lex artix del respectivo campo o especialidad.

En la etapa postoperatoria es indudable la existencia de un deber de vigilancia de parte del cirujano que llevó a cabo el procedimiento, cuya desatención puede derivar, en una responsabilidad médica.

Apreciación de la historia clínica como “prueba directa” de la cirugía inicial y del manejo postoperatorio.  

 La desatención de las reglas legales para gestionar la historia clínica, de existencia obligatoria por su utilidad en el campo asistencial y en el jurídico, no puede llevar a inferir, más que un indicio grave.   

 Apreciación del concepto experto del médico auditor y de la confesión del médico tratante sobre su responsabilidad. Principio de indivisibilidad de la confesión calificada. Valoración conjunta de la prueba.  

CONSULTAR PROVIDENCIA

COMPENDIO JURISPRUDENCIAL DE RESPONSABILIDAD CIVIL

Contiene las principales decisiones proferidas por la Sala de Casación Civil de la Corte Suprema de Justicia, a partir de 1886. Entre otros temas se encuentran:

 ✔️ Abuso del derecho a litigar

✔️ Incumplimiento de contrato de obra civil

✔️ Responsabilidad por accidente de tránsito

✔️ Responsabilidad por descarga eléctrica

✔️ Responsabilidad médica

  CLIC PARA CONSULTAR

 

ASPECTOS CENTRALES SOBRE LA RESPONSABILIDAD MÉDICA

Le presentamos la publicación actualizada de los aspectos centrales de la doctrina de la Sala de Casación Civil en materia de responsabilidad médica, a partir del registro de las fuentes normativas, jurisprudenciales y doctrinales que dieron sustento a sus providencias, así como la descripción del contexto fáctico para la resolución de cada caso, en torno a asuntos como:

✔️ Lesiones que se ocasionan en menor de edad por deficiencia en el diagnóstico y tratamiento precoz y efectivo de una neumonía, que pudo evitar complicaciones de derrame pleural, hipoxemia y paro cardiorrespiratorio.

✔️ Fallecimiento de paciente diagnosticada con enfermedad catastrófica -leucemia mieloide crónica- Omisión, interrupción, renuencia y tardanza injustificada en la prestación de los servicios de salud por la EPS, al no realizarle adecuadamente el trasplante de médula.

✔️Anoxia fetal y subsecuente limitación de capacidades de recién nacido, con ocasión de demora en la atención, de actuar omisivo de los médicos y del abandono de la paciente, en trabajo de parto riesgoso.

✔️ Consentimiento informado.

✔️ Contrato de arrendamiento de servicios de enfermería

✔️ De médico cirujano plástico por los perjuicios causados a mujer que se dedica al nudismo y modelaje profesional, con la práctica de cirugía estética de abdominoplastia y mamoplastia.

✔️ De oftalmóloga por los perjuicios causados a paciente con la práctica de cirugía de cataratas que le ocasiona la pérdida de su ojo izquierdo.

✔️ Del médico por culpa en procedimiento quirúrgico de corrección en desarmonía máxilo facial y post operatorio.

✔️ Derivada de la equivocación del médico anestesiólogo en el suministro de gases, que causa la muerte de esposa y madre.

✔️ De entidad hospitalaria por contaminación del virus de VIH SIDA en una transfusión sanguínea.

 

CLICK AQUÍ PARA DESCARGAR EL MATERIAL

 

CONTRATO DE COMPRAVENTA – ESTUDIOS CONTEMPORÁNEOS

Consúltalo haciendo clic aquí

 

SENTENCIAS DE UNIFICACIÓN – Consejo de Estado

La Agencia Nacional de Defensa Jurídica del Estado pone a disposición de los abogados defensores de las entidades públicas la presente herramienta a través de la cual se podrá consultar el inventario de sentencias de unificación proferidas por el Consejo de Estado, en los principales asuntos relevantes para la defensa jurídica del Estado

CONSULTALA haciendo  clic AQUÍ

Síguenos en redes sociales
Compartir
error: